2018年は3Dの表現を使ったサイトが増えると予想されています（参考：PHOTOSHOPVIP）。実際、パララックスやWEBGLなど使ったウェブサイトを見かける機会が少しずつ増えています。

しかしながら、いざ3Dの表現を取り入れてみようと思っても、これまでずっとWEBは2Dでデザインを行ってきたこともあり、3Dの表現がどのような場面に向いていて、どのような使い方をすれば効果的なのか、なかなか思いつかなかったため、自分なりにメリットとデメリットを考えてみることにしました。

メリット

リアル（現実の見た目に近い）

• 臨場感、シズル感が求められるものに効果的
• 状態を想像しやすい

空間が広い ⇔ 奥行きがある

• 多くの情報を取り扱える可能性（重なる箇所への案内がネックになる）

現実との連続的表現がしやすい(AR)

• 現実に近い状態で、大きさなどの確認ができる
• 非常に高い臨場感を表現できる可能性

表現の幅が広がる

• 立体ならではの表現が直接的にできる
• アート的表現の選択肢として
• 立体ならではの UI の可能性

デメリット

デバイスへ要求するパフォーマンスが大きくなる

• 軽量化の努力が必要
• パフォーマンスの犠牲に似合った効果があるか、十分な検証が必要

操作が煩雑化しがち

• 扱う軸が増えるので、その軸をどう扱うか、明確に定義する必要がある
• 現実と同じ操作はできない。あくまでも 2D への擬似的な表現なので、現実とのギャップがある
• 現実と操作が違うので、共通化された操作を用いるか、慣れるまでの練習の機会が許されるか、操作説明がなければ、ユーザーは操作できない

設置の難易度が高い

• 3D の知識
• デバイス、ブラウザに求められる最低パフォーマンスの高さ
• 利用できる空間の制限 ⇔ ある程度面積がなければ、2D の場合より複雑がゆえに視認性が下がりメリットが薄くなりがち