日本語ドメインのSSL証明書インストール方法

2015年上半期も本日が最終日
2015年のWebデザインを振り返った記事があったのでまとめ
&nbsp;
<h2>1. はじめに</h2>
1-1. ファーストビューよりスクロールを重視するデザインに
1-2. シンプルなレイアウト構成
&nbsp;
ユーザーがスクロールに慣れたなめ「サイトが表示されたらとりあえず下にスクロール」という動きが普通になっているという
なのであまりファーストビューにこだわらなくなってきてるとのこと
&nbsp;
<h2>2. 今流行りのweb デザイントレンド13選</h2>
2-1 背景にビデオ動画活用
端末のスペックやネット環境が良くなっていけばそれにともなってコンテンツもリッチになっていく
動画が一般化し始めるのがまさに今のようだ
将来はゴリゴリの3Dが軽快に描画できるスペックのPCが安価になったりするのだろう
&nbsp;
<a href="http://my.austria.info/" target="_blank">http://my.austria.info/</a>
<a href="http://www.kalexiko.com/" target="_blank"> http://www.kalexiko.com/</a>
&nbsp;
2-2 カード・レイアウト（タイル・レイアウト）
この言葉を知らなかったが、要はFacebookのタイムラインのように1記事をブロックで囲っている感じのレイアウトとのこと
わかりやすくレスポンシブにもし易いのが良いらしい
&nbsp;
<a href="http://www.google.com/landing/now/" target="_blank">http://www.google.com/landing/now/</a>
※私の環境ではカード・レイアウトが再現できず
&nbsp;
2-3 シングルページ
今後は後述のゴーストボタンやマイクロインタラクションと組み合わせて進化するらしい
<a href="http://www.kirinichiban.com/" target="_blank"> http://www.kirinichiban.com/</a>
&nbsp;
2-4 パララックス・エフェクト
今後もこのトレンドは続き、更に進化するらしい
<a href="http://www.lexusls.asia/" target="_blank"> http://www.lexusls.asia/</a>
&nbsp;
2-5 アニメ化されたストーリー性
以下の参考サイトはSVGとjsでできているとのこと
<a href="https://www.boldking.com/" target="_blank"> https://www.boldking.com/</a>
&nbsp;
2-6 フラットデザイン
当面はこのトレンドが続くらしい
<a href="http://www.huffingtonpost.com/2012/02/19/logos-past-future-corporate_n_1285622.html" target="_blank"> http://www.huffingtonpost.com/2012/02/19/logos-past-future-corporate_n_1285622.html</a>
<a href="http://purgotea.com/" target="_blank"> http://purgotea.com/</a>
&nbsp;
2-7 マテリアル・デザインの増加
今後の動向が気になるマテリアルデザイン
以下のサイトでが勉強になるらしい
<a href="http://material.cmiscm.com/" target="_blank"> http://material.cmiscm.com/</a>
&nbsp;
2-8 インタラクティブ・デザイン
サンプルがすごすぎて圧巻だが、もっと小さい範囲でもアイデア次第ではおもしろいものができそう
<a href="https://insideabbeyroad.withgoogle.com/en" target="_blank"> https://insideabbeyroad.withgoogle.com/en</a>
<a href="http://www.blitzagency.com/" target="_blank"> http://www.blitzagency.com/</a>
&nbsp;
2-9 マイクロ・インタラクション
要はいいねボタンなどのことらしい
簡単なAjaxでのお問い合わせフォームなどもこれに当たる模様
<a href="http://www.buzzfeed.com/zachkornfeld/try-guys-robot-babies#.kjJkrp6RPk" target="_blank"> http://www.buzzfeed.com/zachkornfeld/try-guys-robot-babies#.kjJkrp6RPk</a>
&nbsp;
2-10 トレンドのメニューバー
もう飽きた気もするが引き続きトレンドなようだ
<a href="http://bitcoinfoundation.org/" target="_blank"> http://bitcoinfoundation.org/</a>
&nbsp;
2-11 ゴーストボタン
この言葉は知らなかったが、要は背景が透けているボタンのことらしい
<a href="http://www.iuvo.si/" target="_blank"> http://www.iuvo.si/</a>
&nbsp;
2-12 アニメーション効果
おそらく作成ツールの充実や作成者の技術向上により今後は当たり前になっていきそう
<a href="http://ja.wix.com/blog/2014/05/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%81%AE%E9%AD%85%E5%8A%9B%E3%82%92%E5%BE%B9%E5%BA%95%E7%B4%B9%E4%BB%8B/" target="_blank"> http://ja.wix.com/blog/2014/05/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%81%AE%E9%AD%85%E5%8A%9B%E3%82%92%E5%BE%B9%E5%BA%95%E7%B4%B9%E4%BB%8B/</a>
&nbsp;
2-13 モバイル・ファースト
スマホ割合が年々増えている中で当然の対応
<a href="http://www.channelnewsasia.com/" target="_blank"> http://www.channelnewsasia.com/</a>

【Webデザイン】2015年 上半期のトレンド

こっちの方が良い?【jquery.jpostal.js】をつかってみた

5月29日(年々早くなってる?)に経済産業省がEC市場調査結果を発表したのでまとめ。
2014年 電子商取引に関する市場調査の結果
http://www.meti.go.jp/press/2015/05/20150529001/20150529001.html
&nbsp;
ちなみにこれは昨年のまとめ。
<a href="/officer/2013%E5%B9%B4-%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%95%86%E5%8F%96%E5%BC%95%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%B8%82%E5%A0%B4%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%81%AE%E7%B5%90%E6%9E%9C.html" target="_blank">/officer/2013%E5%B9%B4-%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%95%86%E5%8F%96%E5%BC%95%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%B8%82%E5%A0%B4%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%81%AE%E7%B5%90%E6%9E%9C.html</a>
&nbsp;
<h2>国内EC</h2>
・2014年のBtoC市場規模は12.8兆円(前年比 114.6%)
・EC化率は4.37%(前年比 +0.52)
・物販での業種別市場規模は
1位：衣類・服装雑貨等 1兆2822億円 (前年比 110.2%%)
2位：生活家電、AV 機器、PC・周辺機器等 1兆2706億円 (前年比 106.9%)
3位：食品、飲料、酒類 1兆1915億円 (前年比 120.4%)
となっており、伸び率は生活家電、AV 機器、PC・周辺機器等が最も高かった。
&nbsp;
<h2>越境EC</h2>
・日本人が米国及び中国からECで購入した額は2,086億円(前年比 108.9%)
・米国人が日本及び中国からECで購入した額は8,134億円(前年比 113.0%)
・中国人が日本及び米国からECで購入した額は1兆2,354億円(前年比 153.0%)
&nbsp;
以下は2013年度の調査において、2020年の上記値の予想
・2020年は、日本人が米国及び中国からECで購入するであろう額は427億円
・2020年は、米国人が日本及び中国からECで購入するであろう額は1,732億円
・2020年は、中国人が日本及び米国からECで購入するであろう額は21,022億円
&nbsp;
以下は2014年調査においての2018年の上記値の予想
・2018年、日本人が米国及び中国からECで購入するであろう額は2,923億円
・2018年、米国人が日本及び中国からECで購入するであろう額は1兆3,038億円
・2018年、中国人が日本及び米国からECで購入するであろう額は2兆8,406億円
&nbsp;
その他統計で気になったのは、スマホ経由での購入が激増していること。 
以下は各媒体でのスマホ経由の売上
・ヤフー：35.4% 
・楽天：43% 
・スタートトゥデイ：57.9% 
・千趣会：31.8% 
・ニッセン：43%
全体としては国内市場規模の伸びが昨年より微減だったことと 
衣類・服装雑貨等、食品、飲料、酒類など生活必需品が伸びていることが気になった。 
若い世代など既にECを利用している層は安定して購入しており、そこに今まで利用していなかった層が加わってきている印象を受けた

2014年 電子商取引に関する市場調査の結果

small_chatwork.jpg

thumbnail_chatwork.jpg

chatwork.jpg

【chatwork】使えそうなタグ10個

メディアコマースというものが活況らしい。
要は、全面にECサイトを押し出すのではなくあくまでメディアの延長線上でのECという位置づけのサイト。
以前<a href="/officer/%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8Bec.html" target="_blank">メディア化するEC</a>という記事を書き、その時はそんなでもなかったのだが、1年あまりで急速に流れが来ているようだ。
いくつかの事例をまとめてみた。
<h2>houzz</h2>
http://www.houzz.jp/
アメリカ最大のメディアコマース
2015年4月 日本でサービス開始
&nbsp;
<h2>JOOY</h2>
<a href="https://jooy.jp/" target="_blank">https://jooy.jp/</a>
DeNAが始めた男性ファッションに特化したキュレーションプラットフォーム
2015年4月 サービス開始
今後EC機能を追加していくとのこと
&nbsp;
<h2>MERY</h2>
<a href="http://mery.jp/" target="_blank">http://mery.jp/</a>
女性向けファッションのまとめサイト
2014年10月 DeNAが買収
今後EC機能を追加していくとのこと
&nbsp;
<h2>4meee!と4yuuu!</h2>
<a href="http://4meee.com/" target="_blank">http://4meee.com/</a>
<a href="http://4yuuu.com/" target="_blank">http://4yuuu.com/</a>
4meee!と4yuuu!を運営するロケットベンチャー株式会社
2015年2月 エニグモが買収
BUYMAとの連携を強める
&nbsp;
<h2>STYLE HAUS</h2>
<a href="https://stylehaus.jp/" target="_blank">https://stylehaus.jp/</a>
ファッションメディア
2015年2月 エニグモがサービス開始
BUYMA外のユーザーをつかむ
&nbsp;
<h2>YAPPA</h2>
2014年10月 スタートトゥデイが買収
相互利用による集客
&nbsp;
<h2>honeyee.com</h2>
<a href="http://www.honeyee.com/" target="_blank">http://www.honeyee.com/</a>
2013年 アラタナがハニカムを買収
2014年 ECサイトJUST LIKE HONEYEEのサービス開始
&nbsp;
今後は、ECサイトが集客手段としてのメディアを持つパターンとメディアが収益源としてECサイトを持つという2パターンに分けて見ていくと勉強になると思った
&nbsp;

メディアコマース

PHPを使わずにmetaタグやogタグを取得する方法

ここ1〜2ヶ月、日本企業のミャンマー進出のニュースを見ることがすごく増えている気がしたのでまとめてみた。
ミャンマーでは急速な経済発展が見込まれる中、インフラの整備が行き届いておらず 
外資の呼び込みをより強めていく方針を政府が打ち出している。
昨年の日本3メガ銀行の免許交付から始まり、あらゆる分野への参入を認め始めている模様。 
まずは今までの流れ
<h2>今日までの緩和の流れ</h2>
2014年8月 外資参入を規制していた業種を半減
2014年10月 3メガ銀行が営業免許獲得
2014年12月 保険業を外資に解放 → 現在審査中(4月頃発表か) 大手3社が有力視
2015年2月 外資系企業の勧誘強化を発表
&nbsp;
<h2>今月のミャンマーへの日本企業の進出のリリース</h2>
三菱商事 食品製造・物流会社出資
投資規模：250億円
ミャンマーのコア事業への日本企業出資が初
&nbsp;
日本郵船 完成車輸送の総合物流会社設立
海上輸送に加え、ヤンゴン港から任意の場所まで配送
&nbsp;
ワコール 女性用下着製造・販売会社設立
投資規模：7億8千万円
対向けのブラジャーの製造をティラワで
&nbsp;
住友商事 ティラワに物流会社設立
投資規模：14億円
ティラワでの物流サービス業は初
&nbsp;
エースコック 製造・販売会社設立
資本金 2千万USD
ヤンゴン支店で自社の即席麺を輸入していたが好調なよう
&nbsp;
政府の方針上、今後も日本企業の進出は加速しそうだ
&nbsp;
最後に、余談だが以下のようなニュースがあった。
<a href="http://www.asahi.com/articles/ASH3K5FDTH3KUHBI01F.html" target="_blank"> http://www.asahi.com/articles/ASH3K5FDTH3KUHBI01F.html</a>
ゆかりがない人には笑い話と思われるが、我々としては言動はもちろんだが、 
持ち物や身に付けるものにも配慮しなければと思った

最近日本企業のミャンマー進出が活発な件

【WordPress】CSVをアップロードするプラグインを作ってみた

エイサーの創業者の人が提唱したとのこと。
&nbsp;
エイサーはもともと技術力があったがブランド力がなく、IBMの下請けとしてPCの生産を行っており
利益率とともに規模を拡大させるため、1990年代に上の図の高付加価値部分、研究開発とマーケティングに力を入れたという。
&nbsp;
エイサーの場合は、2つの高付加価値な領域に手を出したためにうまくいっていなく、
逆に鴻海やTSMCは1つの高付加価値領域に経営資源を集中したからうまくいっているという書き方がされていた。
&nbsp;
自分的には、それは変化が激しい産業の一部の期間だけであって、
実際にはどっちもできる方が強いのであって、少なくとも最初は両方共できるべきだと思った。
&nbsp;
今考えている課題をまとめるのに参考になったのでメモ

スマイルカーブ理論

今年に入ってから、日本国内の受取ロッカーの新規設置のニュースがいくつか出てきている。
日本郵便と楽天 1月
<a href="http://www.sankei.com/economy/news/150115/ecn1501150018-n1.html" target="_blank"> http://www.sankei.com/economy/news/150115/ecn1501150018-n1.html</a>
&nbsp;
西友 3月
<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ03HFD_T00C15A3TI0000/" target="_blank"> http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ03HFD_T00C15A3TI0000/</a>
&nbsp;
欧米では日本よりは一般的だそうで、Amazonなどの大手ECサイトや物流会社や専門会社が町中にロッカーを設置している例も多いとのこと。
日本では東京にいてもほぼ見たことが無く、もしかしたらこれから一般化されていくかもしれないので考えてみた。
&nbsp;
<h2>1. 公共交通機関がやるパターン</h2>
JRなどが駅などにロッカーを設置し、配送業者からの受取を代行する。
別会社がロッカーへの搬入や受取期限超えの商品の返送などを行う。
顧客管理は自社で、物流は外部と連携する
&nbsp;
メリット：導入スピードが早そう
デメリット：鉄道会社間で仕様統一できなそう
&nbsp;
<h2>2. 配送業者がロッカーを設置するパターン</h2>
配送会社が駅や公共施設にロッカーを設置する。
ロッカーへの搬入や受取期限切れの返送はそのまま自社で行う。
顧客管理や物流も自社で行う
&nbsp;
メリット：一元管理で効率的そう。システム側が導入しやすそう
デメリット：全国的に広がるのはお金かかりそう = 時間かかりそう
&nbsp;
<h2>3. コンビニ</h2>
コンビニ受取プラス人通りが多い場所にロッカーを設置する。
搬入・搬出は別会社がやる。
顧客管理や物流は外部でやる
&nbsp;
メリット：導入スピードが早そう。便利そう
デメリット：手数料が高そう
&nbsp;
結論としては、コンビニでやればいいと思った。
利便性が高いし参入障壁も低いと思う。
管理の一元性と現場のフローが大変と思うので、その辺りさえクリアすれば顧客は利用すると思う

【EC】受取用ロッカー

中国国営企業SIPG社と、上海で高級輸入品スーパーを運営するGL-Plazaとが共同で
中国国内での商品販売をサポートしてくれるプラットフォーム跨境通(コアチントン)を5月1日から開始すすとの発表があった。
&nbsp;
<h2>跨境通とは</h2>
<ol>
<li>ECと商業施設で外国製品を販売してくれる</li>
<li>商業施設は上海国際旅客フェリーターミナル内に1100平米 建設中</li>
<li>ECはそこから全土に配送</li>
<li>上海国際旅客フェリーターミナル内は保税区なので関税免除</li>
<li>日本→中国への輸送はGL-Plaza日本法人が無料で代行 → 横浜からの定期船便</li>
</ol>
&nbsp;
<h2>利用料金</h2>
<ol>
<li>1坪1万円程度の家賃・管理費</li>
<li>2割り程度の販売手数料</li>
</ol>
&nbsp;
<h2>全体像</h2>
<div id="attachment_6931" style="width: 533px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/uploads-archive/2015/02/img.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-6931" decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-6931" src="/uploads-archive/2015/02/img.jpg" alt="跨境通" width="523" height="395" srcset="/uploads-archive/2015/02/img.jpg 523w, /uploads-archive/2015/02/img-300x227.jpg 300w, /uploads-archive/2015/02/img-228x172.jpg 228w" sizes="(max-width: 523px) 100vw, 523px" /></a>跨境通</div>
引用元：<a href="http://www.gl-plaza.jp/press/press20150220.pdf" target="_blank">http://www.gl-plaza.jp/press/press20150220.pdf</a>
詳細な料金形態や取り扱い商品などはまだ明確ではないが
当てはまれば日本企業にとって利用価値の高いサービスとなりそう。
おそらく高級スーパーが販売元となるため、取扱商品に制限や審査があると思われる
&nbsp;
日本の中小企業の海外展開の1つの形としてはおもしろそうだ

中国国営企業が運用する越境ECプラットフォーム「跨境通」

LINEビジネスアカウントでECサイトの登録が可能に

ちょっと古いが、ネット通販に関するおもしろいアンケートがあったのでメモ。
<a href="https://www.fast-ask.com/report/report-netshopping-20141205.html" target="_blank"> https://www.fast-ask.com/report/report-netshopping-20141205.html</a>
&nbsp;
<h2>ネット通販利用する主な端末</h2>
全体
PC：87.1%
SP：8.7%
タブレット：3.8%
&nbsp;
詳細
<table>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td>PC</td>
<td>SP</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4">男性</td>
<td>20代</td>
<td>87.20%</td>
<td>6.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>30代</td>
<td>89.60%</td>
<td>6.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>40代</td>
<td>91.20%</td>
<td>6.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>50代</td>
<td>95.20%</td>
<td>1.60%</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4">女性</td>
<td>20代</td>
<td>72.80%</td>
<td>22.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>30代</td>
<td>75.20%</td>
<td>18.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>40代</td>
<td>92.80%</td>
<td>6.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>50代</td>
<td>92.80%</td>
<td>1.60%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
そんなにか?と思うほどPCでの利用が多い。
SPについては20代、30代の女性が圧倒的に多いことがわかる。
今回10代は対象外だったが、おそらくもっと多いのだろうと予想できる。
&nbsp;
<h2>ネット通販の利用シーン</h2>
<table>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td>普段使い</td>
<td>ご褒美</td>
<td>ギフト</td>
<td>その他</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4">男性</td>
<td>20代</td>
<td>75.20%</td>
<td>50.40%</td>
<td>27.20%</td>
<td>14.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>30代</td>
<td>82.40%</td>
<td>53.60%</td>
<td>36.00%</td>
<td>25.60%</td>
</tr>
<tr>
<td>40代</td>
<td>88.00%</td>
<td>48.80%</td>
<td>35.20%</td>
<td>17.60%</td>
</tr>
<tr>
<td>50代</td>
<td>88.80%</td>
<td>36.00%</td>
<td>28.00%</td>
<td>16.80%</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4">女性</td>
<td>20代</td>
<td>79.20%</td>
<td>61.60%</td>
<td>45.60%</td>
<td>7.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>30代</td>
<td>86.40%</td>
<td>48.80%</td>
<td>40.00%</td>
<td>16.00%</td>
</tr>
<tr>
<td>40代</td>
<td>86.40%</td>
<td>38.40%</td>
<td>41.60%</td>
<td>14.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>50代</td>
<td>90.40%</td>
<td>37.60%</td>
<td>36.80%</td>
<td>16.00%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
自分のための日用品の購入が多いことがわかる。
本アンケートのおもしろいところは、普段使いの商品購入について掘り下げているところ。
&nbsp;
<h2>普段使いの商品選びに与える影響</h2>
<table>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td>非常に影響を与える</td>
<td>影響を与える</td>
<td>どちらともいえない</td>
<td>あまり影響を与えない</td>
</tr>
<tr>
<td>サイト内での商品の探しやすさ</td>
<td>31.80%</td>
<td>51.70%</td>
<td>12.90%</td>
<td>2.80%</td>
</tr>
<tr>
<td>サイト自体のデザイン性</td>
<td>11.30%</td>
<td>38.70%</td>
<td>33.50%</td>
<td>12.80%</td>
</tr>
<tr>
<td>商品のレコメンド機能の有無</td>
<td>14.90%</td>
<td>35.70%</td>
<td>34.00%</td>
<td>9.90%</td>
</tr>
<tr>
<td>商品写真の豊富さ</td>
<td>29.90%</td>
<td>49.40%</td>
<td>14.40%</td>
<td>4.80%</td>
</tr>
<tr>
<td>商品紹介記事のおもしろさ</td>
<td>9.10%</td>
<td>28.40%</td>
<td>38.90%</td>
<td>17.50%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
商品の探しやすさが重要で、デザイン、写真、内容についてはあまり重要視されていない。
要は目的が決まっていることが多いようだ。
&nbsp;
<h2>普段使いの商品購入の意思決定に与える影響</h2>
<table>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td>非常に影響を与える</td>
<td>影響を与える</td>
<td>どちらともいえない</td>
<td>あまり影響を与えない</td>
</tr>
<tr>
<td>商品の品質</td>
<td>41.80%</td>
<td>46.00%</td>
<td>10.40%</td>
<td>1.40%</td>
</tr>
<tr>
<td>商品の知名度</td>
<td>10.50%</td>
<td>36.80%</td>
<td>37.20%</td>
<td>11.90%</td>
</tr>
<tr>
<td>商品の話題性</td>
<td>8.40%</td>
<td>29.00%</td>
<td>37.90%</td>
<td>19.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>商品の納期</td>
<td>21.20%</td>
<td>47.60%</td>
<td>23.30%</td>
<td>7.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>商品の価格</td>
<td>64.10%</td>
<td>29.60%</td>
<td>5.40%</td>
<td>0.60%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
購入する商品が決まっていればやはり価格重視になるよう。
意外と納期はそこまで影響が無いようにも思える。
&nbsp;
<h2>普段使いの商品購入の後押しを与える影響</h2>
<table>
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td>非常に影響を与える</td>
<td>影響を与える</td>
<td>どちらともいえない</td>
<td>あまり影響を与えない</td>
</tr>
<tr>
<td>送料の有無</td>
<td>56.60%</td>
<td>33.80%</td>
<td>8.30%</td>
<td>0.70%</td>
</tr>
<tr>
<td>レビューなどの評価</td>
<td>24.50%</td>
<td>45.70%</td>
<td>20.90%</td>
<td>6.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>先着○名でのプレゼントの有無</td>
<td>5.90%</td>
<td>19.70%</td>
<td>35.90%</td>
<td>23.90%</td>
</tr>
<tr>
<td>抽選○名でのプレゼントの有無</td>
<td>3.80%</td>
<td>13.40%</td>
<td>36.10%</td>
<td>26.50%</td>
</tr>
<tr>
<td>数量限定かどうか</td>
<td>5.70%</td>
<td>15.50%</td>
<td>39.60%</td>
<td>24.00%</td>
</tr>
<tr>
<td>購入時に付与されるポイントの有無</td>
<td>21.00%</td>
<td>46.50%</td>
<td>22.70%</td>
<td>6.60%</td>
</tr>
<tr>
<td>購入時のキャッシュバックの有無</td>
<td>12.90%</td>
<td>37.10%</td>
<td>34.30%</td>
<td>10.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>購入時に無料で付いてくるセットアイテムの有無</td>
<td>7.70%</td>
<td>28.70%</td>
<td>35.00%</td>
<td>18.30%</td>
</tr>
<tr>
<td>期間限定の割引の有無</td>
<td>19.90%</td>
<td>48.80%</td>
<td>21.60%</td>
<td>7.20%</td>
</tr>
<tr>
<td>納期短縮サービスの有無</td>
<td>8.00%</td>
<td>22.30%</td>
<td>40.10%</td>
<td>18.60%</td>
</tr>
<tr>
<td>ショップオリジナルアイテムかどうか</td>
<td>3.40%</td>
<td>13.10%</td>
<td>37.80%</td>
<td>27.90%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
個人差はあると思うが、すごく参考になるデータ。
送料の有無がここまで影響があるとは思わなかった。
あと、意外とレビューは見ているようだ。
&nbsp;
無料配布のアンケート結果だが、一応個人情報の入力が必要なため一部抜粋とさせていただいた。
おもしろいアンケートと思うので、ぜひ見てみてください

ネット通販アンケート

ミャンマー大統領、総選挙へスー・チー氏らと会談
<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM12H7D_S5A110C1FF8000/" target="_blank">http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM12H7D_S5A110C1FF8000/</a>
&nbsp;
ミャンマー、2014年の観光客は300万人11億3,500万ドル
<a href="http://www.myanmar-news.asia/news_acx6yrmJfq.html" target="_blank">http://www.myanmar-news.asia/news_acx6yrmJfq.html</a>
&nbsp;
インフレ率10%
<a href="http://jinjibu.jp/news/detl/8670/" target="_blank">http://jinjibu.jp/news/detl/8670/</a>
<a href="http://jinjibu.jp/news/detl/8670/" target="_blank"> </a>
ミャンマーが「ASEAN観光フォーラム2015」のホスト国に
<a href="http://www.myanmar-news.asia/news_abUlMaL7OC.html" target="_blank">http://www.myanmar-news.asia/news_abUlMaL7OC.html</a>
<a href="http://www.myanmar-news.asia/news_abUlMaL7OC.html" target="_blank"> </a>
住商がミャンマーで中型火力 16年稼働、工業団地に供給
<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ25I0N_V21C14A2TJ2000/" target="_blank">http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ25I0N_V21C14A2TJ2000/</a>
<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ25I0N_V21C14A2TJ2000/" target="_blank"> </a>
ミャンマー鉄道、ヤンゴン市環状線を電化へ
<a href="http://myanmarjapon.com/newsdigest/2015/01/09-000617.php" target="_blank">http://myanmarjapon.com/newsdigest/2015/01/09-000617.php</a>
<a href="http://myanmarjapon.com/newsdigest/2015/01/09-000617.php" target="_blank"> </a>
対ミャンマー投資、1.7倍 8400億円
<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM03H2R_W5A100C1FF1000/" target="_blank">http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM03H2R_W5A100C1FF1000/</a>
<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM03H2R_W5A100C1FF1000/" target="_blank"> </a>
総選挙、10月下旬から11月初旬までに実施
<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM02H2F_S5A100C1FF8000/" target="_blank">http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM02H2F_S5A100C1FF8000/</a>
<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM02H2F_S5A100C1FF8000/" target="_blank"> </a>
日本通運がミャンマー進出
<a href="http://www.myanmar-news.asia/news_aartZQzjGu.html" target="_blank">http://www.myanmar-news.asia/news_aartZQzjGu.html</a>
<a href="http://www.myanmar-news.asia/news_aartZQzjGu.html" target="_blank"> </a>
日本取引所と大和総研、ミャンマー証取と23日に合弁契約
<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXLASGC19H15_Z11C14A2EE8000/" target="_blank">http://www.nikkei.com/article/DGXLASGC19H15_Z11C14A2EE8000/</a>
<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXLASGC19H15_Z11C14A2EE8000/" target="_blank"> </a>
ミャンマーの携帯電話事情
<a href="http://wirelesswire.jp/Global_Trendline/201501051830.html" target="_blank">http://wirelesswire.jp/Global_Trendline/201501051830.html</a>

最近のミャンマー関連ニュースまとめ

以前(2014年12月9日)に<a href="/officer/%E5%BA%83%E3%81%8C%E3%82%8B%E5%80%8B%E4%BA%BA%E9%96%93%E6%B1%BA%E6%B8%88.html" target="_blank">広がる個人間決済</a>という記事を書いたが
そのちょうど1週間後LINE Payがローンチされた。
この手のサービスは海外で話題になってしばらくしてから日本国内で類似サービスが始まるがそのスピードには驚いた。
LINE Payは、ご存知の方も多いと思うが、個人間で決済(送金)ができたり、
決済手段としても利用できるサービスだ。
既存のLINEアプリの機能として追加されている。
詳しくはこちら
<a href="http://jp.techcrunch.com/2014/12/16/jp20141216line-pay/" target="_blank"> http://jp.techcrunch.com/2014/12/16/jp20141216line-pay/</a>
&nbsp;
また、さらにすごいことに、昨日(2015年1月6日)にLINEタクシーがローンチされた。
これはUberと同類のサービスだが、LINE Payでのクレジットカード決済に限定することで
両サービスの相乗効果を狙っている模様。
&nbsp;
個人的には非常にうまい連携方法であり、LINE Payの利用も一気に加速するのではないかと思う。
&nbsp;
多くのユーザーを抱えるLINEだが、それに決済という強い武器が加われば、非常に収益性の高い、言ってみればどんなサービスでもできる会社になる。
今までの流れはサービス → 決済だったが、これは逆パターンであるところが個人的には興味深い。
&nbsp;
まずはLINE Payが日常の決済手段として浸透することが必須だが、そのへんを注目しておきたいと思う。
次はぐるなびと提携して予約+事前支払いできるサービスなどが出るのではないかと個人的には予想している

広がる個人間決済 &#8211; 2

スナップチャットが個人間の少額決済を代行するサービス「Snapcash」を始めた。
<iframe loading="lazy" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/kBwjxBmMszQ?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
&nbsp;
上限は1週間で250ドルで、審査により最大2,500ドルまで増やせるとのこと。
システムはスクエアのものを利用しており、利用者の手数料は無料、スナップチャットが費用を負担するという。
&nbsp;
個人間決済は今後の需要と新たなサービスモデル創出ですごく注目の分野だ。
このようなインフラの整備が進みつつある状況で、どういったサービスが今後流行するかは我々EC事業者は考えておくべき必要があると思う。
Facebookも今年6月PayPal社長をメッセージング製品部門担当バイスプレジデントとして迎え入れた。
個人の顔が割れていて、サービスとしての安心感があるSNS系からこのようなサービスが始まりそうだ。
&nbsp;
個人的には、これらSNS系のサービスが決済代行や海外送金の窓口になる日も近いと思う。
&nbsp;
個人間で例えばその国でしか買えないものを現地の友人に買っておいてもらって支払いをSNSでやったり、 
その先には企業のキャンペーンでFacebookアプリを作り、その場で支払いをさせるタイムセールのようなものも出てくると思う。
&nbsp;
もしかしたら今回のSnapcashのように、決済による手数料はとらず、あくまでサービスの強化であり収入源は広告という風潮になるかもしれない。 
さらには為替リスクだけとってFacebookコインみたいなドル建ての仮想通貨ができてもおかしくない。
&nbsp;
当面の課題はやはり安全性のアピールだと思うので、やりすぎで市場を壊さないよう慎重に少しずつ進めてもらえるといいなと思った

広がる個人間決済

Web上でExcelライクなインターフェイスを作れないかと相談があり調べたところ、
複数のjQueryプラグインがあった。
軽くて見た目が良いが演算ができなかったり、どれも長所短所があり迷っていたところ以下のプラグインを発見。フリーのプラグインの中では最も良いかと。
<a href="http://visop-dev.com/Project+jQuery.sheet" target="_blank">http://visop-dev.com/Project+jQuery.sheet</a>
&nbsp;
<h2>グラフを表示する</h2>
<a href="/uploads-archive/2014/12/1.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-6563" src="/uploads-archive/2014/12/1.png" alt="1" width="656" height="302" srcset="/uploads-archive/2014/12/1.png 656w, /uploads-archive/2014/12/1-300x138.png 300w, /uploads-archive/2014/12/1-228x104.png 228w" sizes="(max-width: 656px) 100vw, 656px" /></a>
&nbsp;
<h2>プルダウンメニュー</h2>
<a href="/uploads-archive/2014/12/2.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-6564" src="/uploads-archive/2014/12/2.png" alt="2" width="656" height="301" srcset="/uploads-archive/2014/12/2.png 656w, /uploads-archive/2014/12/2-300x137.png 300w, /uploads-archive/2014/12/2-228x104.png 228w" sizes="(max-width: 656px) 100vw, 656px" /></a>
&nbsp;
&nbsp;
<h2>演算</h2>
<a href="/uploads-archive/2014/12/3.png"><img decoding="async" loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-6565" src="/uploads-archive/2014/12/3.png" alt="3" width="656" height="314" srcset="/uploads-archive/2014/12/3.png 656w, /uploads-archive/2014/12/3-300x143.png 300w, /uploads-archive/2014/12/3-228x109.png 228w" sizes="(max-width: 656px) 100vw, 656px" /></a>
&nbsp;
&nbsp;
上記以外にもいろいろな機能が揃っており使い切れないレベル。
・表の中のイベントをjsでキャッチ
・ソート
・リードオンリー
・条件分岐
など、何かあればぜひ使ってみようと思った

Company

Our Solutions

Support

News

Blog

Blogブログ

カテゴリーから探す

年別から見る

記事一覧 - Author: hoshino

2015/07/04

2015/06/30

2015/06/17

2015/06/04

2015/05/19

2015/04/15

2015/04/07

2015/03/31

2015/03/21

2015/03/18

2015/03/11

2015/02/26

2015/02/17

2015/01/27

2015/01/14

2015/01/08

2014/12/09

2014/12/04